Indicador bibliométrico que rapidamente ganhou a preferência de pesquisadores, administradores, dirigentes, editores de periódicos científicos, agências de fomento e órgãos de governo, o Índice h já está disponível na base de dados Scopus. E chega com novas funcionalidades que lhe conferem flexibilidade para análises diversas.

No Scopus, o Índice h funciona não apenas como um indicador de produção científica que qualifica a totalidade dos trabalhos de determinado autor, mas também pode ser usado para avaliar um ou vários documentos selecionados pelo usuário. Além disso, o índice pode ser visualizado através de um gráfico, que mostra a trajetória do pesquisador ao longo dos anos, através da relevância de sua produção.

  

 

O cálculo automático do Índice h no Scopus considera os artigos publicados a partir de 1996 e as citações recebidas no mesmo período.

Junto com o Author Identifier e o Citation Tracker, o Índice H completa o conjunto de ferramentas que o Scopus disponibiliza para auxiliar o usuário na interpretação da informação bibliométrica. Ele é gerado automaticamente para todos os autores e para visualizá-lo basta clicar no Citation Tracker ou no h-graph na página de Perfil do Autor.

Benefícios do Índice h
        • O autor é avaliado com base em sua produção científica.
        • Situa a carreira do pesquisador dentro de um contexto.
        • Dá destaque aos pesquisadores que mantêm uma produção científica constante e         • freqüentemente citada.
   

O que a base de dados Scopus pode fazer por você e pela sua instituição?

A bibliometria tem um papel fundamental em definições de políticas e em diversos processos decisórios, dentre os quais:

    • Bolsas de estudo e financiamentos – pesquisadores     • necessitam documentar sua produção científica para     • pedidos de bolsas e financiamentos de projetos de     • pesquisa.
    • Nomeações e promoções – administradores e dirigentes     • necessitam avaliar a carreira de pesquisadores para fins     • de nomeações e promoções.
    • Acompanhamento de produção científica e benchmarking –     • instituições necessitam avaliar sua produção científica e     • compará-la com a de outras instituições.
    • Definição de políticas – governantes necessitam de dados     • bibliométricos para garantir que suas decisões sejam     • fundamentadas em dados concretos e confiáveis.
    • Processo de revisão por pares – editores de periódicos     • científicos necessitam de dados bibliométricos para     • auxiliar  • na seleção de seu corpo editorial e de seus     • revisores.
 


|voltar|